डिजिटल डेस्क: इस बार सुप्रीम कोर्ट ने देशद्रोह कानून की वैधता पर सवाल उठाया. आजादी के 75 साल बाद भी ब्रिटिश काल के इस कानून की क्या जरूरत थी? मुख्य न्यायाधीश की खंडपीठ ने केंद्र से जानना चाहा। अदालत का तर्क है कि राजद्रोह के मामले वास्तव में औपनिवेशिक कानून हैं। अंग्रेजों ने भारत के स्वतंत्रता आंदोलन को दबाने के लिए महात्मा गांधी, बाल गंगाधर तिलक के खिलाफ इस कानून को लागू किया। प्रधान न्यायाधीश की खंडपीठ ने कहा कि वे राजद्रोह कानून की वैधता पर गौर करेंगे।
सेवानिवृत्त सेना अधिकारी मेजर जनरल एसजी वोम्बाबटकर ने देशद्रोह कानून को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। उनका यह बयान कि भारत में लागू राजद्रोह कानून अपारदर्शी है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ है। सेना के अधिकारी के मुताबिक मौजूदा हालात में इस क्लॉज को बिना शर्त खारिज किया जाना चाहिए. क्योंकि इसके परिणामस्वरूप लोगों को संविधान द्वारा दिए गए मूल अधिकारों से वंचित किया जा रहा है। सरकार के प्रति अविश्वास को अपराध के रूप में देखा जा रहा है। नतीजतन, स्वतंत्र अभिव्यक्ति पर अनुचित प्रतिबंध लगाए जा रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट ने उसी दिन सेवानिवृत्त सेना अधिकारी द्वारा दायर याचिका की सुनवाई में केंद्र को फटकार लगाई थी.
चीफ जस्टिस एनवी रमन्ना, जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस हृषिकेश रॉय की खंडपीठ का सवाल है कि आजादी के 75 साल बाद भी देशद्रोह कानून की तार्किकता कहां है? पीठ ने कहा, “यह राजद्रोह कानून एक औपनिवेशिक कानून है। इसका इस्तेमाल ब्रिटिश शासन के दौरान महात्मा गांधी की आवाज को दबाने के लिए किया जाता था।” चीफ जस्टिस रमन्ना ने कहा, ‘हमारी चिंता इसके दुरुपयोग को लेकर है। क्योंकि, इस कानून में कोई दायित्व नहीं है। यहां दुरुपयोग करने की बहुत शक्ति है। जो स्वायत्त संगठनों के कामकाज में बाधा उत्पन्न कर सकता है।” दरअसल, मोदी के नेतृत्व में देशद्रोह मामले में गाली-गलौज के व्यापक आरोप लगते रहे हैं. पीड़िता स्टेन के पति डॉ. काफिल खान। सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए भी कानून का इस्तेमाल किया गया है। देखते हैं सुप्रीम कोर्ट के सवाल पर केंद्र क्या जवाब देता है।
